「台灣，中國」

「台灣，中國」
溫英幹（花蓮、壽豐，國立東華大學經濟系教授）
5/26/2007報載中國在世界動物衛生組織（WOAH）的行政委員會（OIE）發動將台灣會籍名稱降級為「非主權的區域會員」，而將台灣名稱變更為「台灣，中國」(Taiwan, China)。台灣以中華民國名義在1954年就參加該組織，中共則在1992年加入該組織，並將台灣的名稱改為「台北，中國」(Taipei, China)。台灣民進黨政府近年來的的正名運動已經遭遇中共的反彈，以中國在國際上政治與經濟實力日益升高之際，台灣的處境將越來越困難。
報載中國也在國際上搞「一中正名」。其實所有的聯合國機構在中共「恢復」代表權後（1972開始），對台灣的官方稱呼都是「台灣，中國」(Taiwan, China) 或「台灣省，中國」(Taiwan, Province of China)。聯合國文件連台灣在亞太經合（APEC）的會員名單都拼為「台灣，中國」。此外，中共在聯合國發動通過的聯合國。。。決議案，聯合國不得讓不是主權獨立的國家成為聯合國會員國。
我們從來沒見過台灣當局對這種名稱加以反駁。
WOAH並非聯合國機構，中共將之比照聯合國機構，所有「非主權」政治體只能以「非主權」會員資格參加。如果成功，將來所有非聯合國機構的世界組織可能也會跟進。
所以形成這樣兩岸對立日益嚴峻的情勢，老實說大都是阿扁政府捅出來的結果。
在李登輝時代及以前，台灣一向採取「一中」政策，特別是九二共識之後，兩岸政治對立降溫，本來可以因此各取所需，在三通及政經交流上大幅改善，但李登輝的「兩國論」及阿扁的「一邊一國」以及之後阿扁政府極力推向台獨，兩岸政治上越走越遠，但經濟上台灣卻越來越倚靠中國的矛盾現象。
如果台灣繼續維持九二共識的模糊空間，雖然同樣會受到中共打壓，但其程度應該比民進黨政府要戳破模糊空間，力求「清楚台獨」的作法所受的打壓要輕。「九二共識、一中各表」這樣模糊空間的設計是政治運作的高明手法。因為它的荒謬性反而使兩邊都有台階可下。可惜民進黨政府不此之途，用全民的納稅錢「搞」正名、「妄想」以台灣名義進入聯合國及其周邊機構（如WHO），現在中共不想跟你玩了，以前用中華台北(Chinese Taipei)（奧運、亞洲開發銀行）或「台北，中國」(Taipei, China)模式加入，保持模糊空間，現在乾脆採用聯合國模式加諸非聯合國國際組織內，要用「台灣」名義加入聯合國是不可能，連加入非聯合國機構都會被迫戴上「台灣、中國」的「緊紥咒」。
阿扁政府自以為聰明，但反為聰明誤的事小，斲（？）喪台灣全民福祉的事大。為政者從來不為它施政錯誤的惡果負責，這是最可惡的地方。

草於2007年5月25日，今天是2008年5月11日本文所論仍然有效。